Forex Hacked Que nome coxo para um EA. Como se houvesse algo para cortar sobre o mercado forex. Para mim, it8217s muito bonito gritando 8220bullshit8221. It8217s usando um 8220call home8221 esquema de proteção, pelo qual o servidor autentica o usuário e a conta que deve ser associado com o usuário customer8217s na interface do cliente. Nenhuma proteção extra é empregada, embora os autores da EA estejam supostamente caçando valentemente cópias piratas por toda a internet. It8217s supostamente para correr em H1 em GBPUSD, NZDUSD, EURUSD ou gráfico EURCHF, mas o manual recomenda executá-lo apenas na GBPUSD. Uma palavra: Martingale. Ele abre negócios de acordo com alguns indicadores realmente simples e se os negócios são rentáveis, apenas abre mais negócios com um aumento do tamanho do lote. Essa abordagem normalmente leva a contas perdidas em algum ponto, normalmente mais cedo ou mais tarde. As metas de lucro de tomada são grandes o suficiente para justificar backtesting em dados de centro de história em vez de dados de carrapato. Forex Hacked está apresentando um monte de marketing crap na primeira página, embora doesn8217t ferir o meu olho como o típico EA homepage faz. Além de algumas besteiras sobre como seu EA é o melhor de sempre, it8217s com uma declaração ao vivo que parece particularmente bom. No entanto, ao lado deste há um link para 8220mais resultados8221 e entre aqueles que eu acho sua conta de teste de capitânia. No momento em que este escrito, a conta tem um saldo de mais de 25000 (tendo começado a partir de 5000), mas um negativo flutuante de quase 18000. That8217s um drawdown 70. 15 minutos antes de eu tirar a captura de tela foi uma redução de 20k. Essa conta provavelmente vai adeus logo se GBPUSD continua subindo, que é a menos que parar e removê-lo de sua página web e mt4stats antes disso. Apenas no caso de que eles fazem isso, aqui é um gráfico da equidade: Forex Hacked capital principal da conta de teste a partir de 20.10.2009 Embora eu deveria parar aqui, porque obviamente a EA é um crasher conta, I8217m vai dar uma chance no backtesting de qualquer maneira. Eu posso ajudar, mas observe sua seção de depoimento ao navegar ao redor. Há um monte de citações felizes, algumas das quais incluem links para extratos de contas. It8217s notável que nenhuma das declarações de conta são contas reais, mesmo que as citações implicam que 8217s vivem dinheiro. Eu suspeito que as contas são apenas demos montadas pelos autores em diferentes momentos no tempo. Existe uma completa falta de uma declaração de conta real, o que é bastante natural, uma vez que os autores EA provavelmente não são burros o suficiente para executá-lo em uma conta com dinheiro real nele. Também não há resultados de backtesting e sua desculpa para isso é uma explicação de como os resultados de backtesting não podem ser confiáveis, enquanto a desculpa real é provavelmente o fato de que, quando testado, sua EA é um crasher de conta muito proficiente. Parâmetros O manual descreve todos os parâmetros em detalhe, mas os únicos que vale a pena notar são os lotes, que por padrão são 0,1 e que é usado como a menor unidade para abrir a posição com o Booster, que é um fator usado para o dimensionamento de martingala do Posições. Backtesting Eu usei dados de centro de história desde que, como mencionado anteriormente, a configuração de lucro de tomada é um número elevado de pips (45). Todas as configurações foram deixadas no padrão e o tamanho da conta inicial foi de 5000, uma vez que é o que eles usaram para seus testes diretos, também. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 defaults8230 errr, make that 01.01.2009-01.06.2009 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.1 Booster 1.4 Como pode ser visto acima, as configurações padrão (Lots 0.1, Booster 1.4) gerenciadas Para travar uma conta 5k em apenas 6 dias. Let8217s tentar que, em vez com lotes definido como 0,01. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.4 (resultados compactados devido ao tamanho) Primeira tentativa, falha: a EA está tentando multiplicar 0,01 por 1,4, arredonda Para 2 decimais e vem com 0,01 novamente, não conseguindo aumentar os lotes. Eu acho que I8217ll usar um 1,5 Booster para ajudar a EA (0,01 vezes 1,5 rodadas de 0,2). GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.5 (resultados compactados devido ao tamanho) Wow, desta vez conseguiu executar durante todo o período e até mesmo trazer um lucro . Mas, mesmo considerando os lotes de partida de 0,01, tinha um desdobramento máximo de quase 80% e na maioria das vezes o patrimônio estava muito abaixo do saldo da conta, como pode ser visto a partir da curva verde flutuante. Observe o final do teste feio. I8217m vai tentar o mesmo a partir de 2008. GBPUSD 01.01.2008-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2008.01.01 2009.10.20 Lotes 0,01 Booster 1,5 Boom, chamada de margem. Eu didn8217t mesmo tentar escolher uma data de início para ele. Um último teste, usando o recomendado 1.4 Booster com um valor Lots que a EA pode compreender. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.02, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.02 Booster 1.4 Acho que você poderia ver isso vindo tão bem quanto eu poderia. Conclusão d00d, j00 h4xx3d f0ur-X wR0ngL33. Lá, mensagem para o autor. Para o cliente potencial: fique longe desta EA a menos que você tenha um desejo avassalador de travar sua conta forex. É, entretanto, um EA um tanto barato, em seu preço 8220reduced8221 de 169.99 ea política do reembolso é 30 dias nenhuma pergunta pedida 8211 Eu sugiro fazer exame dessa saída se you8217re em uma posição a. Versão testada: 1.0 Teste direto: Pares oficiais e prazos: Eu usei este EA em duas contas ao vivo com dinheiro real dentro E enquanto eu concordo que o nome da EA é realmente ruim, (HaHa) thats não o ponto aqui. A EA eo serviço prestado me impressionou. Houve também alguns novos lançamentos. Eu tenho decompiled todos estes e comparado o código decompiled assim que eu sou ciente o que está fazendo. Eu um proficiente C programador, então MSQL4 não é ciência do foguete para mim, mas eu sou muito novo para especialistas em negociação. Com as configurações que estou usando (que não são iguais às suas), mas estão mais perto do 8220Hybrid8221 configurações recomendadas, parece que este EA vai dobrar meu dinheiro a cada mês ou fazer pouco mais de 3 por dia de negociação. Sua feito isso por cerca de 3 semanas agora com 1 sexta-feira onde apenas 2 foi feita. Mas a coisa realmente complicada sobre qualquer EA Martingale é que equilibrar o risco com o retorno e eu realmente não posso saber se eu fiz isso direito. A verdade é que ele não pode facilmente sobreviver a uma tendência realmente grande. Ou, pelo menos, você pode ser capaz de alterar os parâmetros para que ele poderia, mas seria então improvável que o comércio em tudo em uma situação normal. Se você perceber isso acontecendo você pode ser capaz de fazer algo sobre isso antes da explosão ocorreu, mas depois, haveria uma conta vazia para nada para fazer. A coisa é que, se ele é executado por um mês ou 6 meses isso ainda não pode ser descartada. E eu tenho sido racking meus cérebros para uma estratégia para combatê-lo. Só há um que eu possa pensar. Na identificação de uma tendência assassina, inverta o sentido de sua aposta. Isso tem sido discutido pelos fabricantes, mas eu posso ver um problema com ele. Quanto mais o mercado sobe, mais provável é que ele vá para baixo, como jogar bolas no ar o que sobe deve vir para baixo. É por isso que martingale funciona para forex, mas não para a roleta, a chance de outro vermelho após uma corrida reta não é afetado pela corrida reta anterior. Então é melhor ter certeza absoluta dessa tendência antes de reverter sua aposta, e é melhor você fazer enquanto você ainda tem capital próprio. Não adianta inverter sua última aposta, que muitas vezes seria desastrosa. 4 escrito por birt 18 de novembro de 2009 (7 anos há) Apenas como na roleta, o martingale termina sempre acima de ser desastroso no forex. O que você disse sobre jogar uma bola faz o som diferente, mas na realidade não é. Não importa qual abordagem você usa, o mercado acabará por exibir um comportamento que fará sua EA cruzar o limite máximo de sua martingale dimensionamento. Claro, você pode ajustar uma EA para evitar isso em dados anteriores, mas ainda vai acontecer no futuro. Dito isto, se você gosta de arriscar e EA duplica seu dinheiro antes de bater a sua conta, pode ser uma boa idéia para retirar o seu depósito original. Se eu fosse executar uma martingale EA com um retorno tão alto, eu iria retirar o depósito original cada vez que it8217s dobrou. 5 escrito por markdashabout 18 de novembro de 2009 (7 anos há) Mas é ele apenas como em roulette Sua uma certeza matemática que sobre o tempo você não pode ganhar com uma aproximação do martingale no roulette. (Embora você pode ganhar às vezes, essa é a diversão da roleta.) Isso é realmente verdade de forex Não podemos dizer com certeza, mas meu instinto diz que não, é diferente. Seu ponto, eu acho que é que, apesar de uma grande tendência que você tem construído em seu modelo como máximo, há sempre uma maior volta do canto com forex. É um sistema dinâmico, muda todo o tempo, e a probabilidade é um conceito bastante sem sentido aqui. Mas, você sabe com um 1000 eu seria um milionário em 8 meses, por isso, se esta explosão só acontece a cada 3 anos8230. Mais como 3 meses você think8230. Parece-me que se apenas mais pensamento foi dado sobre como evitar a explosão (Nesta EA.) O que você teria aqui seria uma EA muito boa, que funciona, que tem um apoio decente. Porque na maioria das vezes ele não faz mesmo ofícios profundos. Hoje não tem havido nada mais do que 2 comércios de profundidade, mas eu ainda fiz 2,5 até agora. Posso ir a 5 comércios e não explodir, eo mais que tenho sido a 4. Há sinais de que as pessoas FH, uma vez que você cortar a sua porcaria, () estão tomando isso a bordo. A versão mais recente (2.1, pelo menos a segunda versão a ser dada a este número de lançamento, depois de corrigido um erro estúpido no código fonte. Doh) tem coisas como a capacidade de pausar por um tempo quando as coisas ficam peludas. Parece uma ótima idéia para mim se você está no limite do Dr. Martingale. Bem, devido à natureza matematicamente imprevisível do forex, it8217s provavelmente impossível provar que martingale eventualmente leva a uma perda em forex, ao contrário do jogo regular, onde as probabilidades são claras. Apesar disso, na minha experiência pessoal, todos os EAs que estão usando martingale falham em algum ponto. Você tem uma boa compreensão do meu ponto de fato. Você nunca pode considerar as condições futuras do mercado. Só porque isso não aconteceu antes, isso não significa que isso nunca acontecerá. Eu sentia queimar na minha própria pele, embora totalmente alheio à martingala. Tudo o que se pode fazer é testar essa estratégia em dados passados. Sugiro backtesting EA com as configurações exatas que você usa, a partir de algumas datas aleatórias no passado. Basta descobrir quanto tempo ele tem até que ele falhe a conta, o que provavelmente acontecerá se você não estiver usando configurações muito conservadoras. Isso de lado, se você tem as bolas para executá-lo, por todos os meios, vá em frente. Na verdade, realmente curioso dos resultados que você receberá, espero que você ouça sua história de sucesso aqui, se você continuar a executá-lo, o meu único conselho para você é retirar metade uma vez que você dobrou o seu depósito inicial. Se você chegar a esse ponto, não há muito para chorar quando a conta fica caiu. 7 escrito por markdashabout 3 de dezembro de 2009 (7 anos há) Bem eu pensei que I8217d dar-lhe uma actualização. Ainda sou muito a favor da técnica da martingala. A coisa é embora falha se há um 8220run8221 acima de uma certa quantidade. Agora, dependendo de algumas coisas com o ForexHacked EA (Pipstarter, MaxTradesSellBuy, Lotes) etc, você pode calcular o que isso seria antes de ir busto. O FH Ea usa um intervalo linear e imutável para cada nova abertura na martingale 8220ladder8221 e eu considero isso como um erro, então eu estou usando agora um Ea semelhante que expande a diferença entre os níveis. Isso significa que eu posso lidar com uma mudança incessante de 2900 pips. A coisa triste, triste é o Ea pode lidar com isso, mas eu não posso. Apenas no começo da coisa de Dubai eu tive outro Ea relacionado vai o busto. Eu não me preocupei muito, seus parâmetros não eram bem calculados e estava sendo executado em uma pequena conta. Mas eu tinha grandes somas na minha conta principal. Ele surfei o principal Dubai problemas mas no domingo noite ACHEI que foi em demais. Como acontece eu estava completamente errado. Eu me intrometi, e perdi 75 do meu capital. Eu sou um comerciante forex desesperado. É bastante claro a partir da análise dos níveis atingidos que o Ea não teria ido embora e que esses comércios teria sido desenrolado no dia seguinte com um lucro. Maldição minha mão intrometida. Eu tinha 60 anos na época. Devo salientar que este Ea é modificado para usar lacunas mais amplas em tensões martingale mais elevadas 8211 que não é o que o FH Ea faz. Eu acredito que o EH FH teria ido busto sobre este fim de semana. Eu tenho usado Forex Hacked, e eu perdi dinheiro usando it8230but eu também fiz isso de volta. A chave é compreender notícias específicas e pensar fora dos ganhos diários. Por isso quero dizer estar ciente de quão rápido ele pode escalar fora de controle, e fechá-lo para baixo sem hesitação. Se você desligar este EA antes de folhas de pagamento não-agrícolas, por exemplo, e estar consciente de seus tamanhos de lote, então você pode ganhar dinheiro8230.Mas it8217s não prova de balas e você pode perder tudo muito rapidamente. Eu sou um novato para este site e estou realmente, muito feliz por encontrá-lo. Eu também sou um pouco novo para a negociação com robôs, mas eu tenho um sólido b. g. De negociação de 20 anos, futuros, ações, opções e mais recentemente forex (cerca de 2 anos). Estou fascinado que uma EA tentaria usar uma abordagem Martingale MM quando no final tem que perder por sua matemática. Isso me fez me perguntar se há alguma abordagem de gestão de dinheiro usando uma técnica 8220anti8221-martingale onde antes do mm é aumentado lucros genuínos têm de ser aumentada, tornando-se assim um resultado matematicamente positivo. De que pesquisa eu tenho feito, eu acho que um bom número de EA8217s gerar 60-90 rentabilidade (pelo menos o bom bonafide one8217s) 8212 com este tipo de expectativa usando Optimal F ou uma versão do Critério Kelly, seria apenas uma questão De tempo antes de você poderia ter uma conta de 10K e transformá-lo em um milhão de dólares em 9 mos para um ano. Há algum EAs para fora lá que você sabe de que usa o método do milímetro do Anti-Martingale de Optimal F da aproximação do critério de Kelly. Muito interessado em descobrir. Porque, francamente, estou totalmente viciado em esta abordagem EA para a negociação 8212 Estou esperando para executar quatro a oito platfoms 247 5,5 dias por semana em um ambiente VPS, por isso estou aberto a qualquer e toda a informação alguém deseja compartilhar comigo ou me aconselhar Sobre Muito obrigado antecipadamente e BRIT 8212 OBRIGADO POR UM SITE INCRÍVEL. 13 escrito por birt 5 de setembro de 2017 (5 anos há) I8217m não familiar com o Optimal F método, entretanto eu dabbled no critério de Kelly um bocado em algum ponto. Eu tentei aplicá-lo a vários EAs mas em absolutamente todos os casos, era muito arriscado se usado com base nas estatísticas em bruto. Claro, you8217d obter uma surpreendente curva ascendente, mas insanamente elevados drawdowns. Basicamente, se você entrar em negociação por tanto tempo I8217m certeza de que você já sabe como abordagem posição dimensionamento: mais seguro é sempre melhor eo máximo drawdown de um backtest não necessariamente limitar o máximo drawdown que vai acontecer no futuro. 14 escrito por Stefan 29 de setembro de 2017 (5 anos atrás) Oi Birt, após minhas investigações sobre esta diabólica martingale EA o) Cheguei à conclusão de que deveria ser possível executar este EA 8216safely8217 com cerca de 5-10 por mês por 8211 Aplicando as configurações adequadas 8211 tem uma relação saudável entre o tamanho da conta eo tamanho do lote inicial 8211 se você é mentalmente forte o suficiente para aceitar as fases com maior drawdowns Depois de 2 anos passou de sua revisão Forex Hacked você ainda manter a conclusão acima. Você geralmente recusa qualquer martingale baseado EA 15 escrito por birt 29 de setembro de 2017 (5 anos atrás) Eu don8217t realmente recusar considerando eles, it8217s apenas que eles são extremamente arriscados. Mesmo se você souber o que você está fazendo e você usa um tamanho de lote de partida que é suficientemente baixo em comparação com o seu tamanho de capital, você ainda não é perfeitamente seguro e se não houver limite para o aumento do lote, a conta acabará por ficar parado. 16 escrito por Zutta 1 de fevereiro de 2017 (5 anos há) Immo it8217s um robô rentável se e somente SE classificam um monte de coisas para fora. Principalmente o enorme drawdown. A partir de agora it8217s muito arriscado para colocá-lo em conta ao vivo. E eu estou tendo grandes problemas para obter um reembolso. Eles respondem e-mails muito rápido quando it8217s qualquer coisa, mas reembolso relacionado. Tentando obter um reembolso através de regnow. 17 escrito por birt 1 de fevereiro de 2017 (5 anos há) I8217m não surpreendido ouvir sobre seus problemas do reembolso. Quanto a ser um robô rentável 8211 sim, é, pelo menos até que ele trava a conta. Não há uma boa maneira de corrigir o drawdown flutuante com tais EAs, que é precisamente por isso que acabam por ir boom. Claro, ele pode ser corrigido, limitando o número de níveis, mas geralmente o desempenho vai para o inferno nesse caso. 18 escrito por Matthew March 25, 2017 (4 anos há) Alguns pps tiveram o sucesso com este 8211 deve ser muito corretor e dependente de VPS como bastante alguns outros EAs. Sim, definitivamente martingale 8211 MUITO ALTO PARA RISCO EXTREMO Veja as respostas às minhas perguntas em: Deve usar na conta 200: 1, deve ter margem disponível acima de 1000 em todos os tempos para negociação mais segura. Basta ter muito cuidado com este, uma vez que pode abrir muitos negócios ao mesmo tempo. MillionDollarPips é outro que faz isso. 19 escrito por pipsoldier June 9, 2017 (4 anos há) Olá Birt, agradecimentos para o local maravilhoso, seu awesomely profissional. Eu observei que a versão que você testou era 1.0, houve algumas mudanças principais na versão mais atrasada como a tendência, hedging etc. Você pensa seu valor para re-funcionar os testes com uma versão mais nova 20 escrito por birt 9 de junho de 2017 (4 anos Atrás) Don8217t acho que it8217s vale a pena. It8217s, obviamente, ainda um crasher conta, todos os seus testes para a frente são alguns meses de idade, embora a EA é anos de idade. Além disso, eles estão tentando passar contas de demonstração como contas reais, o que provavelmente não fariam se confiassem na EA até mesmo um pouco. Sim retirar deve ser semanal ou mensal, eu testei-o em EURUSD, GBPUSD, GBPJPY, GBPCAD, EURJPY com configuração diferente, mas resultado foi mesmo que caiu todo mony, em seguida, eu tentei em USDJPY, e obter o resultado impresive apenas no USDJPY não caiu De 2003 a 2017 (começando apenas com USD 500 com tamanho de lote 0,01) e outro teste de 2006 a 2017 (começando com USD 1000, com tamanho de lote 0,10). Agora eu apliquei-o outra vez na conta viva. Mesmo embora virtualmente nenhumas modificações da borda de corte, lá existem alguns artigos para permanecer olhando para a frente a, projetado para povos inovativos. Calculadora de financiamento de fumo de segunda mão é projetado para pessoas que começam não confiável precisamente que proporções conta bancária no início. Além disso, experimentando quase todos os conjuntos de câmbio estrangeiro ganho individual exibido no gráfico é geralmente um atributo terrific adicional se você acontecer a trabalhar Hacked com vários conjuntos de câmbio. Até você meticulosamente examinar aqueles que procuram constantemente, você não detecta cair e conjuntos perigosos. Isso também detém um monte de período de tempo com ser necessário para concluir isso. Clique aqui para fazer o download de uma nova ferramenta de negociação e estratégia GRÁTIS Uma coisa mais aumentou tem sido algum tipo de pasta de opções que contêm uma miríade de. Tipos de arquivo organizados. Eles também têm essas modificações de ambiente que sempre tirei deles ajuda atual. Default-45-31-low-risk. Arranjou um ambiente padrão junto com provavelmente as mais bem conhecidas opções implementadas com pessoas. Padrão-45-31-high-risk-T. Arranjado Isto pode ser uma edição associada melhor do risco nas opções do defeito que inclui um realçador do 1. 8 um pouco então 1. 7, 11 negociação optimal um pouco então 9 junto com o atributo trending dotado. Híbrido-28-17-med-risco. Arranjado Muitas destas opções misturadas suportam algum tipo de escolha de risco associado, mas o sucesso excessivo. Um monte destes deve ser adequado para uma conta bancária considerável apenas. Longo prazo-132-120-med-risco-T. Arranjado Muitos destes agem como que opções de longo prazo de longo prazo, no entanto, personalizado em relação ao maior sucesso, juntamente com apenas um risco um pouco melhor associado. Longo prazo-132-170-baixo-risco-T. Arranjado Que mais sólido e um monte de opções tradicionais. Sempre que você não vai conseguir mesmo que a maioria das muitas outras opções, um monte destes obter as pessoas como resultado de qualquer tipo de desemprego grave e info ocorrência. Scalper-9-6-alto risco. Dispostas Muitas destas opções scalper são perigosas e realmente deve usar usando guardedness. Mesmo que eles realmente são realmente bem sucedidos, adicionalmente, aumentar uma privação gigante rapidamente. Estávamos olhando para alguns extras fantástico que pode visivelmente permitir que as pessoas inovadoras aliviar a verdade ser informado lá processo dentro do animal a seguir sobre o robótico e tornam-se desde protegido como eles can. Tag: forex hacked ea 1,14 pro configurações De que no editor, o seguinte Forex Hacked comentários EA para permanecer talvez lá preferiu Expert Advisor aplicando Martingale. Essa identidade conversar com relação a novamente, Forex Hacked Expert Advisor oferece a chave para ajudar mercado. O seguinte robotic de negociação é geralmente facilmente oferecido. Junto com ser fundamental não necessariamente brew um passo em falso há realmente duas categorias de EA: Hacker muito simples junto com o conselheiro perito junto com o prefixo pro: a mudança a mais crucial a respeito dos projetos é aquela que faz jogos de troca do trabalho. Clique aqui para fazer o download de uma nova ferramenta e estratégia de negociação GRATUITAMENTE A edição padrão foi criada apenas para ajudar a lidar apenas com a GBPUSD dois (tempo de trabalho h1), a empresa lidar hasn8217t foi produzido em relação aos muitos outros conjuntos. Que Pro edição do jogador difere dos outros usando multicurrency, escolheu opções permitir para ajudar a lidar com 8 conjuntos de câmbio. Além disso, esse critério no consultor perito foi remodelado ligeiramente em conseqüência, que EA negociação intensivamente juntamente com não consegue dominar posturas. Para ter certeza de que os critérios com o processo juntamente com o equipamento levantado para esse teste no setor, não há absolutamente nenhuma dessas informações. Apenas a coisa that8217s referido é geralmente que a edição personalizada no Hacker une algoritmos com respeito a 3 scalping planos. Outros procuraram forex hacked 2 2 set file
No comments:
Post a Comment